Домой Интересно Почему в СССР старались класть паркетные полы

Почему в СССР старались класть паркетные полы

34022
5

Любители советского кинематографа наверняка замечали, что герои кинолент в своих квартирах ходят исключительно по паркету. Складывается мение, что жильцы обычных многоэтажек того времени могли запросто позволить себе дорогое покрытие. Но могло ли так быть на самом деле и почему советские строители отдавали предпочтение именно паркетным полам, расскажем в статье.

Как появился паркет и каким он был

Паркет появился в европейских странах еще в XIII веке. Конечно, в то время позволить себе паркетный пол могли только богатые и знатные люди. В Россию мода на паркет пришла в XVI веке. У нас дубовыми «кирпичиками» устилали полы в домах знатных людей и в храмах. Для этого использовалась техника «елочка», щели между дощечками промазывали смесью смолы с известью.

Укладка паркета стала настоящим искусством, появлялись мастера и мастерские. Их число росло, а профессионалы паркетного дела ценились особенно. Хорошо устелить пол деревянными плашками – дело непростое. Нужно изготовить одинаковые дубовые дощечки, подобрать их по оттенку цвета друг к другу и мебели в комнате. А затем аккуратно и плотно уложить на полу. Со временем научились делать паркет не только из дуба, но и из ясеня, груши и бука. Это позволило выстилать на полу целые картины из дерева.

Когда паркет подешевел

С приходом советской власти все изменилось. Паркет утратил былую элитарность и стал использоваться в домах обычных людей. В «сталинках» и первых «хрущевках» полы устилали паркетом в царских традициях: тщательно подбирали материал и использовали знаменитую технику «елочка». Все это требовало больших временных и финансовых затрат, поэтому процесс стали упрощать.

Сначала изменения коснулись техники укладки: на смену «елочке» пришли «шашечки». Теперь мастера выкладывали нечетное количество плашек то вертикально, то горизонтально. Это существенно экономило время и сокращало расходы.

И все-таки ручная выкладка пола в каждой квартире – долгий процесс. Чтобы облегчить и еще больше удешевить укладку паркета, советские изобретатели решили выпиливать и собирать плашки в щиты прямо на заводе. Теперь рабочим нужно было всего лишь собрать и закрепить модули в комнате. Такой пол получался прочным и высококачественным. Нередко такой советский паркет вполне в достойном состоянии можно встретить и в наши дни.

Но почему все-таки в СССР не клали линолеум

После 60-х годов производство паркета удалось удешевить и упростить еще больше. Теперь плашки стали меньше и тоньше и по сути являлись обрезками, оставшимися после производства крупных деревянных изделий. Для паркета использовались не элитные породы дерева, а хвойные и лиственные породы. Такое удешевление и массовость позволяли укладывать паркет во всех квартирах без особых затрат.

Кроме того, такой деревянный пол отлично сохранял тепло и не пропускал звуки. Ходить по паркету – одно удовольствие, ухаживать не сложно, да и выглядит он солидно.

Была ли альтернатива у паркета? По большому счету – нет. Еще в царские времена по стране организовали порядка 90 предприятий, изготавливающих паркет. Производство было настолько массовым и отлаженным, что уложить им пол практически в каждом доме страны не было трудно. А вот наладить новые производства линолеума, ламината и других покрытий – куда сложнее. Поэтому вплоть до 80-х годов практически во всех квартирах союза был паркет. Красивый и дешевый. Затем его сменили линолеум, полы из ДВП и другие напольные покрытия.

5 КОММЕНТАРИИ

  1. В первой родительской квартире, куда мы из общежития переехали в 1965, был линолеум.
    Расстояние от пола до потолка в хрущовках было 248 см и каждый сантиметр был на счету. Но в столицах видимо уже тогда были «зелёные» сторонники натурального, а 2 см паркета всё же меньше 5 см половой рейки.

  2. В тех хрущёвках 60-х годов, где мне довелось бывать, не было паркета, пол крашеный из досок во всю длину комнаты. В моём доме 1975 года постройки, 12-ти этажном и 12-ти подъездном, паркет был только на первом этаже, на всех остальных линолеум. Я думаю, это делалось в целях утепления, т.к. подвал не отапливался.

  3. В принципе материал неплохой, но все портит предпоследняя фраз о том, что практически в каждой квартире до 80 годов был паркет. МСколько ни видел квартир в домах 60-80 годов постройки, нигде паркета не встречал. Везде была обычная половая доска.

  4. В своё время жил в квартирах в домах постройки 1956, 1970, 1980 годов (г. Казань). Паркета не видел нигде, везде была просто половая доска. Откуда сведения о том, что «практически во всех квартирах Союза был паркет» ?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь