Домой Домашнее хозяйство Какое средство самое эффективное для мытья посуды, а какое лучше не покупать:...

Какое средство самое эффективное для мытья посуды, а какое лучше не покупать: проверка качества от Росконтроля

1689
0

Сложно узнать при покупке средства для мытья, какого качества то или иное, поэтому для облегчения выбора было проведено исследование от Роскачества на их безопасность, эффективность и смываемость.

Самые лучшие

В ходе испытаний сотрудники ведомства загрязнили тарелки различной едой, оставили их на час, чтобы грязь подсохла, а затем попытались отмыть.

Самыми лучшими признаны:

  • Фэри. Лучше всего отмывает жировой налет. Его рекомендуют для очищения особенно грязной посуды со следами от пригоревшей пищи. Не нужно прилагать усилий для того, чтобы смыть масляные пятна. По показателям смываемости и раздражающего показателя продукт соответствует нормам безопасности.
  • Сарма. Является лучшим средством для экономичного мытья посуды. В составе большое количество ПАВ, что позволяет отлично отмывать загрязнения с поверхности. Однако товар не обладает статусом «эко», но является очень эффективным. Не рекомендуется использование для детской посуды. Продукт обладает антибактериальными свойствами и хорошо убирает запах.
  • Садосан. Органическое. Отсутствует резкий запах. Не уступает по эффективности химическим продуктам, а в некоторых случаях превосходит. Экономичный расход, хорошо вспенивается.
  • АОС. Его эффективность позволяет использовать его при большом количестве посуды. Быстро смывается водой, в составе есть ингредиент, защищающий кожу от пересушивания. Посуду после средства нужно тщательно полоскать.
  • Фаберлик. Легко смывается, не оставляет запаха, биоразлагаем, что не наносит вред окружающей среде.

Средние по качеству

Оказались такие товары, как:

  • Миф. Безопасный продукт, хорошо смывается водой. Однако, по мнению потребителей, обладает большим расходом и смывается не достаточно хорошо.
  • Сорти. Недорогой, но эффективный продукт российского производства. Минус — более жидкая консистенция, отсюда и дешевая цена. Не сушит кожу рук.
  • Биолан. Не оставляет разводов на посуде, ухаживает за руками, бюджетное. Считается товаром широкого спектра действия. Из минусов — жидкая консистенция, быстрый расход.
  • Прил. Безопасный, эффективно удаляет загрязнения. Отличное дерматологическое средство с нейтральным рН, в составе отсутствуют красители. Из минусов отмечено, что обладает жидкой консистенцией и высоким расходом.
  • Пемолюкс. Бюджетный вариант отечественного производства. Из достоинств покупатели отметили невысокую цену, из минусов — сильный и устойчивый запах.

Самые плохие

Есть в данном рейтинге и те, которые набрали меньшее количество баллов при тестировании и являются самыми дешевыми. К ним относятся:

  • Красная цена. Из достоинств отмечается большой объем. Очень жидкое. Большой расход. В составе много воды, плохо пенится. По показателям моющей способности справляется плохо.
  • О’Кей. Производитель указывает на универсальность. Плохо убирает жир и смывается водой. Ввиду жидкой консистенции расходуется очень быстро. Обладает щелочной средой, что сказывается на состоянии кожи рук.
  • Каждый день. Плохо отмывает кухонные принадлежности, не соответствует высоким показателям хорошего качества.

Так или иначе, при выборе того или иного товара одни хозяйки руководствуются эффективностью, другие — безопасностью, третьи — доступной ценой.

Был выявлен ряд известных производителей, чей товар прошел тестирование и одобрен дерматологами. Поэтому всегда при покупке изучайте состав. Средства с хлором, хлорорганическими соединениями, фосфатами могут навредить вашему здоровью.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь